门窗节能，不止是说说而已！

立秋已过，广东等地仍然酷暑难耐，空调房纳凉就成了大多数人的选择，自然的家用耗电就成了每个家庭必需要考虑的问题。随即的空调节能成功的转移了大多数人的注意力，而往往忽视了门窗的耗能情况。 门窗耗能有多少?“其实政府与大众都不是很在意门窗能耗问题”。在全社会三大能耗中，40%以上为建筑能耗，而建筑通过门窗产生的能耗就占到近一半。长期以来，由于认知问题，这一重要节能领域被边缘化。据专家测算，如果我国现有建筑面积中门窗的节能水平达到欧洲现行的标准，每年将节约标煤4.2亿吨，相当于我国全年煤炭总产量的20%。可见，我国门窗节能意识的薄弱。而这种意识也使得国内门窗节能技术远落后于国外。 国内外门窗节能技术相差巨大 据调查，在欧美发达国家，高档节能门窗使用比例已达门窗总量的67%，而相比之下，我国节能门窗普及率则低得吓人，占比不到1%，就连实行最高技术标准的北京与发达国家普通节能门窗对比，也有15年的差距。 正因如此，国际门窗品牌登陆中国后，就能迅速抢占市场，吸引大量消费者，本土企业除了少数品牌能与之并肩竞争外，其他品牌多无核心优势。面对如此局面，本土企业应该如何守住自身市场份额?对此，行业资深人士认为，这与政府相关审查标准有关，规范行业技术标准才是解决之道。 门窗市场亟需规范化的行业标准 然而，国务院自2010年7月就取消了建筑外窗生产许可证审批项目，《建筑门窗国家标准规范目录》中也没有节能门窗的相关内容，这俨然降低了节能门窗的准入门槛，直接导致节能门窗市场秩序混乱。 面对低标准市场规范问题，本土知名门窗品牌在避开此问题之余，也在寻找自身优势发展路线。奥尼克斯借欧洲门窗苛刻标准自律，专注产品本身而品牌化发展。它们均有自身核心发展优势，但业内专家则认为，欲走持续化品牌之路，还得以产品为核心。 专家表示，类似于奥尼克斯门窗的这种生产高标准在这个行业普及的还不够，很多中小门窗企业可能因为实力不足，要求不高等问题受阻。建议中小门窗企业若不能按照欧洲高标准生产，也要做到自强不息，以促进节能门窗市场的发展。